Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://www.innovacioneducativa.unam.mx:8443/jspui/handle/123456789/6846
Título : El conocimiento didáctico del contenido de los profesores que imparten biología y matemáticas en la educación media superior
Autor : URRUTIA AGUILAR, MARIA ESTHER
Fecha de publicación : 2019
Resumen : En México la Educación Media Superior tiene como propósito formar ciudadanos activos, participativos y productivos que continúen estudios superiores y alcancen espacios laborales. La tarea formativa del Proceso enseñanza y aprendizaje, se logra cuando todos los elementos que lo componen están en sincronía; especialmente los docentes y los estudiantes; por un lado, que el profesorado se desarrolle profesionalmente, comprendiendo ampliamente el proceso de aprendizaje de los estudiantes y, por el otro, que los estudiantes consigan realizar un trabajo formativo y creativo si valoran y comparten, junto con sus profesores, el sentido reflexivo y transformador de la tarea docente. Por lo anterior, la formación docente es de suma importancia, ya que es un elemento importante para lograr una calidad en la enseñanza. Asimismo, es necesario conocer las necesidades reales de la formación docente, a partir del conocimiento didáctico del contenido de los profesores que imparten biología y matemáticas en el nivel medio superior y estructurar contenidos de cursos, que tengan como objetivo formar a los docentes. El objetivo de este proyecto es Identificar componentes del conocimiento didáctico del contenido (CDC) de los profesores de nivel medio superior que imparten clases de biología y matemáticas. La metodología será mixta, lo cuantitativo se aplicará de forma anónima y voluntaria con un instrumento con escala tipo Likert sobre la opinión de los estudiantes de las estrategias de enseñanza de sus profesores y a los profesores se aplicará el instrumento de referentes pedagógicos, se trabajará con muestras representativas en cada asignatura y por cada uno de los cinco planteles del Colegio de Ciencias y Humanidades .Para la parte cualitativa se realizarán grupos focales a los profesores y se utilizará el análisis de contenido. Se evaluará la confiabilidad de los instrumentos y se realizará análisis descriptivo e inferencial utilizando el programa SPSS v. 22.0.
URI : http://132.248.161.133:8080/jspui/handle/123456789/6846
metadata.dc.contributor.responsible: URRUTIA AGUILAR, MARIA ESTHER
metadata.dc.coverage.temporal: 2019-2021
metadata.dcterms.educationLevel.SEP: Licenciatura
metadata.dc.description.objective: Identificar componentes del conocimiento didáctico del contenido (CDC) de los profesores de nivel medio superior que imparten biología y matemáticas.
metadata.dc.description.hypothesis: 1) Un elevado porcentaje de profesores estarán más de acuerdo con estrategias de enseñanza con el referente tradicional. 2) Las diferentes estrategias de enseñanza que los profesores utilizan se pueden categorizar en dos grandes grupos: aquellos que se basan en el docente y los centrados en el estudiante. 3) Se espera que las sugerencias sobre necesidades de mejora en las estrategias docentes que surjan de los profesores estén enfocadas a la enseñanza centrada en el estudiante y versen en términos de planeación didáctica y de materiales didácticos, en contraste con lo que sugieran los alumnos en los que el proceso educativo estará centrado en el educando.
metadata.dc.description.strategies: Se trata de un estudio observacional, comparativo, transversal y prospectivo. Los criterios de inclusión serán los estudiantes de los cinco planteles del Colegio de Ciencias y Humanidades (CCH), que cursen en el periodo de agosto 2018 a junio de 2019 las asignaturas de biología y matemàticas y que contesten voluntariamente y de forma anónima los instrumentos. El instrumento que se usará para recabar la opinión de los estudiantes sobre las estrategias de enseñanza del docente, así como las necesidades del proceso educativo, fue elaborado con la metodología determinada por Francisco Alvira Martín, 2011 con escala tipo Likert de cinco opciones: nunca, casi nunca, a veces, casi siempre y siempre y tres preguntas abiertas. Este instrumento ya fue piloteado en la asignatura de biología en el semestre 2018-1 en el Colegio y Humanidades planteles Vallejo y Sur, obteniendo una Alpha de Cronbach de 0.88 y las preguntas agrupadas en cuatro componentes principales. Asimismo, al término del ciclo escolar se aplicará a los profesores que impartan biología y matemáticas un instrumento de Referentes pedagógicos: a) tradicional (TR), b) tecnología educativa (TE) y c) alternativa (AL); conformado por 42 reactivos, con escala tipo Likert de cuatro puntos (desde totalmente de acuerdo a total desacuerdo) agrupados en cinco estrategias: aprendizaje (7), planeación (4), metodología (17), evaluación (5) y relación docente-estudiante (9). Cuenta con validez de contenido y alfa de Cronbach de 0.77 que refleja consistencia global reportada en la literatura (Martínez, 2001). Como investigación cualitativa se llevarán a cabo grupos focales con profesores, en los cuales se buscará provocar narrativas explicativas que den cuenta de la experiencia vivida en el proceso de enseñanza (Mays,1995). Se utilizará en la parte cualitativa, el análisis de contenido y la hermenéutica para la elaboración y discusión de resultados. Se evaluará la confiabilidad de los instrumentos y se realizará análisis descriptivo e inferencial utilizando el programa SPSS v. 22.0. De acuerdo al Reglamento de la Ley General de Salud, es una investigación RI (sin riesgo); solamente analizará datos recolectados en bases de datos de cuestionarios y entrevistas, no arriesga los principios éticos fundamentales de los estudiantes, ni de los profesores, dado que el análisis toma en cuenta sólo los resultados obtenidos de la población en la que será aplicado. Se garantizará el anonimato y la protección de los datos personales de la población estudiantil y de los docentes.
metadata.dc.description.selfAssessment: Fortalezas En el año 2017, previo a este proyecto se diseñó un instrumento con 25 ítems, escala tipo Likert de 5 opciones y tres preguntas abiertas sobre la opinión de los estudiantes respecto al ámbito de estrategias de enseñanza y de aprendizaje. Con el objetivo de realizar un pilotaje del instrumento, se aplicó en el año 2019 a 999 estudiantes de 36 grupos de tercero y quinto semestres del CCH Sur. El análisis de componentes principales (ACP) indicó que los ítems se organizaban en 4 componentes que explican el 48.95 % de la varianza del modelo. Respecto a las actividades que consideran que el profesor debería implementar en clase para comprender mejor, el mayor porcentaje de los estudiantes versaron en, la necesidad de aumentar y mejorar materiales didácticos, así como prácticas de laboratorio y de campo; TIC, pero también esquemas, maquetas, textos y modelos, entre otros. Asimismo el año 2018 y 2019 se aplicó el instrumento de referentes pedagógicos a profesores del Colegio de Ciencias y Humanidades de los cinco planteles (Sur, Vallejo, Azcapotzalco, Oriente y Naucalpan). A finales del año 2019 e inicios del 2020, llevamos a cabo los grupos focales con profesores que impartían las asignaturas de matemáticas y biología e iniciamos el análisis de ellos basados en la teoría fundamentada, el cual no hemos terminado. Dado que teníamos avances sobre el pilotaje del instrumento que se aplicó en el año 2017, con sus resultados y análisis pudimos elaborar el Diplomado y conformar los materiales en línea; por lo anterior, fue posible realizar una colaboración con la DGAPA para que se impartiera en línea a los profesores del subsistema de la UNAM, tanto en el año 2019 como en el 2020. Derivado de los resultados y análisis del instrumento de “Referentes pedagógicos” una estudiante pasante de la licenciatura en Actuaría realizó su trabajo de titulación. Debilidades En el año 2020 dado el confinamiento por la pandemia, la aplicación del instrumento de estrategias de enseñanza y de aprendizaje a los estudiantes no se pudo llevar a cabo. Por lo anterior, decidimos sólo analizar las respuestas del instrumento de “Referentes pedagógicos” aplicado a los profesores y el análisis de los grupos focales . Oportunidades Llevar a cabo la integración de todos los resultados cuantitativos (Referentes pedagógicos) y cualitativos (grupos focales), que aporte el diagnóstico de las necesidades de formación docente en la educación media superior. Con la finalidad de identificar la congruencia de la estructura de los Diplomados que se han impartido a los profesores del subsistema de la UNAM, se tomará en cuenta la integración de todos los resultados de este proyecto y relacionarlos con las necesidades de la formación docente. Amenazas Durante la realización de este proyecto, la amenaza mayor fue la pandemia, que impidió continuar de manera continua y sistemática lo iniciado en el año 2019
metadata.dc.description.goalsAchieved: Análisis de resultados Inicio y termino de la tesis de una estudiante de actuaría Escritura de un borrador de un artículo Diseño y estructuración de dos diplomados de formación docente con un tronco común y área de matemáticas, que incluso ya se llevó a cabo con profesores de nivel medio superior e impartido por la DGAPA en el año 2019 y 2020. Queda pendiente: Terminar de elaborar el artículo. Diagnóstico de las necesidades de formación docente. No pendientes, anuladas: Las observaciones al Plan de Estudios de la Maestría en Docencia para la Educación Media Superior, el comité evaluador de este proyecto determinó desde el dictamen que no sería parte de este proyecto.
metadata.dcterms.provenance: Fac. Medicina
metadata.dc.subject.DGAPA: Pedagogía
metadata.dc.type: Proyecto PAPIME
Aparece en las colecciones: 4. Área de las Humanidades y de las Artes

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.